Pesquisar este blog

segunda-feira, 20 de outubro de 2014

Opinião: Um Voto Crítico, Mas Convicto

Por Zeca Baleiro*

O direito à oposição e o anseio pela alternância de poder são pressupostos básicos de um estado democrático. Desejar e acalentar o sonho de mudanças também é uma natural aspiração de todo cidadão.


Acho o governo Dilma criticável, como todo governo o é. Acho o PT criticável também, como todos os partidos o são. Como todo brasileiro, anseio por mudanças que urgem, embora reconheça que há mudanças políticas em curso neste governo que são louváveis. De qualquer modo, embora Dilma tenha seus pontos vulneráveis, não vejo adversário digno de sucedê-la. Mudar por mudar não me parece conveniente. Um dos argumentos mais usados pelos detratores da atual presidente e seu partido é o de que “estão há muito tempo no poder”. Esquecem que os tucanos há 20 anos ocupam o trono do governo de São Paulo (e há tempos vêm cometendo pecados sem perdão como o desmando irresponsável que gerou a crise de abastecimento de água no estado), isso sem falar nas oligarquias do Maranhão, há 48 anos roendo o osso do poder, e a de Alagoas, há outros tantos anos se perpetuando na política local (e estes casos nem devem ser levados em conta, pois, além de antidemocráticos, são imorais).

Um governo comprometido socialmente deve dirigir o olhar primeiramente aos desfavorecidos, aos excluídos do jogo social, isso é óbvio. Este governo que aí está fez isso. E o que não faltam no Brasil são pessoas vivendo em quadro de pobreza extrema, privadas dos direitos básicos de cidadão, massa de manobra barata para oligarcas usurpadores. Quando o buraco é muito fundo – e o fosso social no Brasil é pra lá de fundo -, não há como não ser assistencialista, infelizmente. Uma das frases feitas que mais me indignam neste pobre debate político (debate entre aspas) é a máxima hipócrita de que “é melhor ensinar a pescar do que dar o peixe”. Ora, como ensinar a pescar um sujeito devastado pela fome e pela doença?

Outro argumento usado à exaustão é o da corrupção, e não podemos nos enganar - todos os partidos, quando ocupam o poder, caem em tentação, para nossa desgraça. A diferença básica neste Fla-Flu de corruptos é que os do PSDB seguem impunes, os do PT nem tanto. Só a punição exemplar desses bandidos somada à vigilância social mais ferrenha poderá fazer banir esta "cultura da corrupção" que hoje impera no país, ou ao menos reduzir os seus índices.

Não sou petista nem sou apegado a partidos ou candidatos. Voto com independência. No primeiro turno, meu voto foi dividido entre candidatos do PSOL, do PSB e do PT. Isto me parece coerente. Se nos próximos anos aparecer uma grande e confiável liderança política de outro partido, não hesitarei em mudar meu voto, desde que seu projeto tenha viés socialista, único projeto político que penso ser viável no mundo de hoje. Isto também me parece coerente.

O que não me parece coerente é ver a ex-candidata Marina Silva, arauta da “nova política”, anunciando seu apoio à candidatura Aécio Neves. Todos sabemos que a sua trajetória de luta contra os barões malfeitores do Acre a aproxima ideologicamente mais do PT, e não foi à toa que ela assumiu a pasta do Meio-Ambiente no governo Lula. Isto que ela agora faz é velha politicagem, jamais nova política. Sabemos para onde miram os políticos do PSDB, e no que vai resultar um novo governo tucano (e faço questão de afirmar o mesmo repúdio às alianças eleitoreiras do PT com velhos caciques paroquiais como Sarney, Collor e Calheiros).

Se a intenção de parte do eleitorado era destronar o PT e Dilma a qualquer custo, então que votasse num partido mais à esquerda (sim, eles existem) e não num partido que reza na cartilha do datado neoliberalismo que levou à convulsão social e ao desemprego massivo países europeus sólidos como França e Espanha, e que quase levou o Brasil à bancarrota, na era FHC. Este, por sua vez, sociólogo pós-graduado na Universidade de Paris, tem como hobby disparar frases infelizes, como a recente declaração preconceituosa e separatista sobre os nordestinos e seu voto, segundo ele, catequizado. Com todo o respeito que possa merecer, o ex-presidente está na Idade Média da Sociologia. Avançamos muito nos últimos anos em termos de “pensamento social”. Não há porque retroceder.

Votarei em Dilma e, caso ela seja eleita, terá em mim um crítico implacável de seu governo. É assim que entendo o que chamam de democracia. O resto é balela.

*Cantor/compositor

3 comentários:

  1. Depois de ler atentamente, prefiro não comentar nada.....simplesmente chego a conclusão que o Sr. é conivente com todas as falcatruas, desmandos, corrupções e uma série de falta de vergonha na cara que tomou conta deste pais nos ultimos anos...a alternancia no poder é importante, principalmente o que ocorre hoje neste pais...portanto aceitar tudo o que esta ai, é uma opção para quem já esta decidido em apoiar o errado....lamentável...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pode comentar a vontade anônimo. Aliás, você já comentou. Só não argumentou. Desmandos, corrupção, falta de vergonha na cara que tomou conta deste país nos últimos anos? Concordo. Isso vem acontecendo desde a chegada de Cabral em nossa terra. Nos últimos 12 anos essa situação vem mudando. Agora a corrupção não fica mais debaixo do tapete e nem é escondida pela mídia (exceto em Minas durante a gestão do Aécio). A grande diferença entre Dilma e Aécio é que ela combate a corrupção que incrustou nas instituições e nos partidos. A prova está na cara. Quantos mensaleiros do PSDB estão presos? E a compra de votos para reeleição do FHC? Dilma e o PT tem defeitos? Tem. Como o Zeca Baleiro também sou um crítico ferrenho do PT. Agora criticar a corrupção do governo petista e votar no Aécio em nome da alternância, é no mínimo ingenuidade ou má fé. Lamentável essa mentalidade pobre e tacanha. Se quiser se identificar poderemos fazer um debate mais aprofundado. Abraços e volte sempre.

      Excluir
  2. Aécio é dependente químico e foi o querido Aécio neves o criador de uma das maiores vergonhas desse pais, " VERBA INDENIZATORIA".

    ResponderExcluir