Pesquisar este blog

segunda-feira, 31 de março de 2014

Como transformar uma pessoa de bem num vereador corrupto

A cada eleição que passa vejo aumentar o numero de pessoas desiludidas com a política e com os políticos. Muitos apostam alto naquele candidato boa praça, bom moço, de boa família, cheio de ideais. Aí reúnem um grupo de amigos e apresentam a sociedade como o novo salvador da pátria.

Não demora muito após a posse do eleito para começar as decepções. Se ouve uma chiadeira só: fulano mudou depois que chegou ao poder; sicrano sumiu, não aparece mais; beltrano me prometeu um emprego e desapareceu; agora ele não fala mais com os pobres, o poder subiu a cabeça; era oposição, agora vive enrabichado com o prefeito.

Afinal o que é e para que serve um vereador? Como deve se comportar um mandatário popular? O que o povo deve esperar do vereador eleito?

Essa história de que fulano era bonzinho e mudou depois que chegou ao poder é balela, é mito. As pessoas não mudam. Como já dizia um velho sábio: dê dinheiro e poder a um indivíduo e saberás quem ele é de verdade. Então ele não muda. Apenas está tendo a oportunidade de mostrar sua verdadeira cara, sua verdadeira personalidade.

Outro mito é falar que o político sumiu. Realmente alguns tomam chá de sumiço após eleitos e em sua maioria é fugindo dos cobradores. O problema é que o eleitor quer ter o mesmo acesso ao político eleito correspondente ao que tinha em época de campanha. É comum ouvir a frase: antes só vivia na minha casa, agora desapareceu. O que temos que entender é que durante a campanha o político não faz nada a não ser bater perna 24 horas por dia pedindo votos. Após eleito o cidadão tem que trabalhar, tem outra rotina. Só se fosse um atoa para continuar a ter o mesmo tempo que tinha durante a campanha. Assim, temos que distinguir o político que realmente se afastou do povo daquele que está trabalhando muito e não tem tempo para andar fazendo visitas constantemente.

O papel do vereador é muito diferente do que nós vemos praticar por aí. Vereador de verdade deve estar inserido na comunidade onde vive, deve conhecer seus problemas, deve fiscalizar o prefeito, deve denunciar o que está errado, deve apresentar projetos de melhoria para a população, deve propor medidas e leis que regulamentem as relações da comunidade, enfim, deve estar atento e comprometido com os verdadeiros interesses da comunidade. Para isso, deve ter independência política, independência financeira, e, sobretudo vergonha na cara.

Vereador de verdade não sai dando nada, não distribui favores pessoais, não atende demanda pessoal, não patrocina festinha, não dá dinheiro para ninguém, não apoia nada que seja ilegal. Se ele faz, com certeza não sai do seu salário, pois salário é sagrado, é fruto do trabalho e ninguém em sã consciência sai por aí distribuindo salário, seja pouco ou muito.

Vai aqui 10 dicas para você identificar um vereador corrupto e até ver se você não contribui para isso. Quero deixar bem claro que isso não acontece aqui em Parauapebas, mas pode ser que aconteça em algum município por aí. Será?

1- Faça uma campanha milionária. Gaste muito dinheiro, pois isso é um investimento que vale a pena. Mesmo que você só vai ganhar $20 mil por mês e cerca de $960 mil nos 4 anos de mandato, gaste 1 ou 2 milhões para se eleger pois você recuperará o investimento antes do primeiro ano de mandato. O resto é lucro. É uma mágica simples que não daremos a fórmula aqui.

2- Consiga arregimentar um grupo de empresários que financiem sua campanha. O que mais existe por aí são empresários "generosos" que investirão em você. Eles sabem que o retorno é garantido e a lucratividade é maior do que qualquer outro investimento.

3- Se na reta final faltar grana, não deixe a empolgação esfriar. Procure um agiota e meta a mão na grana. O mais importante é garantir a eleição. Depois se vê como pagar.

4- Garanta uma reserva de uns $300 mil reais para o dia da eleição. Mesmo sendo proibido pela justiça eleitoral, vale a pena contratar bem escondido uns 2 mil bocas de urnas. Isso é voto garantido.

5- Prometa, prometa e prometa. Se alguém lhe pedir algo impossível diga que vai dar um jeitinho. Nunca, mas nunca diga não ao eleitor.

6- Depois de eleito trate de mudar de casa, se possível faça uma numa fazenda bem distante onde o povo não tenha acesso. Será melhor para sua saúde pois mesmo os pedidos sendo absurdos e ilegítimos, o eleitor vai cobrar.

7- Mesmo que se elegeu pela oposição, trate de se aliar logo ao prefeito. Garanta alguns cargos de assessoria, alguns empregos para seus eleitores (pelo menos um milésimo do que você prometeu) e uma secretaria para chamar de sua.

8- Mostre ao prefeito que você tem "personalidade". Faça alguns discursos bem radicais mas não exagere no tom. Intercale com momentos de afagos e demonstração de fidelidade canina. Assim você garantirá mais espaços e mais recursos. Mesmo sendo um aliado fiel deixe o prefeito pensar que você é doido e a qualquer momento pode chutar o pau da barraca.

9- Atenda o povo em suas necessidades particulares. Patrocine festas, jantares, ônibus para viagens, formatura, doe cestas básicas, patrocine time de futebol, distribua combustível. Gaste sem piedade, pois não vai sair do seu bolso mesmo!

10- Prepare um bom fundo para sua campanha de reeleição, pois vai te custar pelo menos 3 vezes mais que a primeira. Assim você garantirá outros mandatos e se manterá no poder, mesmo que não passe de vereador, mas já é alguma coisa.

Observação: Essa lista é apenas uma peça de ficção e qualquer semelhança com a realidade será mera coincidência.

O silêncio da hipocrisia


Por Filipe Rosa


O relógio não pára e o tempo caminha, inexorável.
E até agora não ouvi um grito sequer de indignação nas ruas, uma notícia isenta na grande mídia.
Tampouco li protestos, vi qualquer montagem engraçadinha no facebook ou observei reclamação de qualquer tipo contra a impunidade que invade o Brasil.
Sim, o mensalão tucano fede a pizza e nenhum dos "combatentes da corrupção" diz nada, escreve nada.
E sabe por que?
Porque essa "gente de bem" que se diz contra a corrupção é mentirosa e hipócrita.
Eles não ligam para a corrupção - ao contrário, muitas vezes a praticam e se beneficiam dela.
O que essa "gente de bem" detesta mesmo é ver pobre recebendo algum tipo de compensação por sua histórica condição desfavorável.
E para que isso não aconteça eles vestem qualquer bandeira, até a de arautos de uma probidade que não praticam.
O problema dessa "gente de bem" senhores, não é a corrupção.
Se fosse, o ruido hoje seria insuportável, a indignação bateria recordes.
O problema dessa "gente de bem" é apenas ter que se misturar com pretos e pobres.

domingo, 30 de março de 2014

Política sem puritanismo

No dia 29 de março o PT decidiu em seu encontro estadual a tática eleitoral 2014. A maioria dos 320 delegados credenciados votaram a favor da aliança que apoiará Helder Barbalho para governador do Pará. Isso causou muita revolta e muita polêmica nas redes sociais. Mostro aqui um exemplo que foi postado no Face pelo meu amigo Dr. Rivelino de Xinguara. "O PT acaba de decidir pela aliança com o PMDB. A maior decepção na minha vida política. Um retrocesso. A volta das forças reacionárias para destruir ainda amais o Pará. O PT lança mão de sua capacidade política de governar. O PT não honrou a sua história de lutas e conquistas contra o poder do latifúndio, da degradação ambiental e da exploração dos trabalhadores urbanos e rurais. O PT está desconstruindo. O PT do Pará vai enfrentar a maior turbulência de sua história. Eu não vou prá Rua. Eu defendo que a militância não vá prá rua. O PT ajudará no fortalecimento do crime organizado no Pará, no desvio de verbas públicas, no desmantelamento (ainda mais) da máquina pública. O PT deu um soco no meu estômago; só me resta vomitar até passar a dor..."

Concordo com Rivelino e com outros petistas indignados. Realmente foi um soco no meu estômago também e ainda estou digerindo até agora essa aliança. Não sei se terei estômago e estímulo para ir para rua fazer campanha pois minha militância aqui no Pará sempre foi contra tudo que representa a família Barbalho. Porém, sem radicalismo e sem ranços quero fazer alguns questionamentos:

1- Política é a arte de fazer alianças, é a arte do debate e o exercício de tolerância. Da forma como está estruturada hoje a sociedade, nem um partido conseguirá chegar ao poder sozinho e muito menos governar sem um amplo arco de alianças. As vezes é preciso recuar, outras vezes avançar. Esse recuar e avançar pode significar fazer alianças com quem pensa completamente diferente de nós e até com antigos inimigos. Nesse terreno vale quase tudo. Só não vale dedo no fiofó e nem jogar a ética no lixo.

2- O PMDB é aliado do PT no Brasil e tem sido importante para a tática eleitoral e para a governabilidade de Dilma. Aqui no Pará é complicado com Jader, mas o homem tem votos, e muitos votos. Se o PT tivesse num momento bom, a realidade seria outra. Aqui cabe uma crítica as lideranças que conduziram mal nosso partido.

3- É bom lembrar que a família Barbalho já foi aliada do PT em outros momentos aqui no Pará. Quando Edimilson se tornou prefeito de Belém contou com o apoio da Elcione Barbalho e Ana Julia foi eleita governadora com apoio dos Barbalhos e companhia. Como éramos majoritários não vi nem um petista indignado com tais alianças. Se valeu para nos ajudar a chegar ao poder, por que não vale agora?

É claro que eu prefiro fazer campanha para um governador petista, mas da forma como estamos fica difícil. Corremos o risco até de encolher nossa bancada na assembléia legislativa. Chegamos onde chegamos aqui no Pará por uma série de fatores que não cabe expor aqui, mas precisamos reorganizar nossas bases para reconstruir esse partido. Aí quem sabe em 2018 não estaremos com moral para sair com candidatura própria? Ou não?

Independente do resultado, seguimos a máxima de obedecer o que foi decidido pela maioria. Se bem que questiono os métodos que foram utilizados para se chegar a essa maioria. A primeira incoerência foi fazer um encontro fechado só com 320 delegados e decidir um assunto tão importante como esse. Para eleger a direção o PT faz eleições diretas e porque pelo menos não ouviu os filiados sobre essa aliança? Lamentável!

De qualquer forma compete a nós que não concordamos com essa aliança, digerir, passar a fase de enjoo e recompormos para a campanha que se aproxima. 

Ainda não sei se terei estômago para isso, mas relembro que na política não podemos ser puritanos. De repente vale aquela máxima de Maquiavel: "Os fins justificam os meios".


sexta-feira, 28 de março de 2014

STF: Entre a justiça e a farsa


Por Paulo Moreira Leite, em seu blog:

Ao decidir, por 8 votos a 1, que Eduardo Azeredo deve ser julgado em Minas Gerais pelas denúncias ligadas ao mensalão tucano, o Supremo fez a opção correta entre a farsa e a justiça.

A farsa, como se sabe, consistia em negar a Azeredo o direito de ser julgado em primeira instancia - e depois pedir um segundo julgamento em caso de condenação, como a lei assegura a todo cidadão sem prerrogativa de foro - apenas para manter um teatrinho coerente com a AP 470.

Eduardo Azeredo teve seu direito reconhecido pacificamente, por 8 votos 1, placar tão folgado que desta vez não se ouvirá o coralzinho de quem culpa os “dois ministros da Dilma” por qualquer resultado que não lhe agrada. 

Em nome da mitologia em torno do “maior julgamento da história” se poderia querer repetir uma injustiça por toda a história. 

Assim: já que nenhum réu ligado ao PT teve direito a um julgamento em primeira instância, o que permite a todo condenado entrar com um recurso para obter um segundo julgamento, era preciso dar o mesmo tratamento a pelo menos um dos réus ligados ao PSDB. 

Para esconder um erro, era preciso cometer um segundo - quando todo mundo sabe que isso não produz um acerto, mas apenas dois erros. 

Com decisão de ontem ficou um pouquinho mais fácil reconhecer um fato que já é reconhecido por um número crescente de estudiosos, de que a AP 470 foi resolvida como um julgamento de exceção. 

Nas fases iniciais das duas ações penais, não custa lembrar, o STF deu sentenças diferentes para situações iguais, o que sempre pareceu escandaloso. 

Desmembrou o julgamento dos tucanos. Apenas réus com mandato parlamentar – Azeredo e o senador Clésio Andrade – ficaram no Supremo. 

O mesmo tribunal, no entanto, fez o contrário na AP 470. Todos - parlamentares ou não - foram julgados num processo único, num tribunal único. 

Mesmo quem não tinha mandato parlamentar foi mantido no STF, onde as decisões não têm direito a recurso e, apenas em casos muito especiais, é possível, entrar com os embargos infringentes. 

Mesmo assim, na AP 470 havia até o risco, como se viu, de negar embargos, não é mesmo? 

Ao decidir que o ex-deputado mineiro deve ser julgado nas regras que a Constituição e a jurisprudência sempre asseguraram a todos os réus em situação semelhante - a única exceção foi o notório Natan Donadon, com várias particularidades - o STF coloca outro debate em questão. 

Se Eduardo Azeredo terá direito - corretamente - a um segundo julgamento, caso venha a ser condenado, por que os réus da AP 470 não podem fazer o mesmo? 

Essa é a pergunta, desde ontem. Se os réus da AP 470 não tiveram direito a um novo julgamento - seja através de uma revisão criminal, seja na Corte Interamericana de Direitos Humanos - teremos a confirmação da farsa dentro da farsa, a exceção dentro da exceção. Tudo para os amigos, nem a lei para os adversários.

quarta-feira, 26 de março de 2014

Sessão de 25 de março - morna

Ontem tive um compromisso importante e quando cheguei na sessão já estava nos momentos finais. Ainda cheguei a tempo de ouvir o Devanir falar nas explicações finais. Mas um dos correspondentes desse Blog estava lá atento a tudo e me mandou um excelente resumo de tudo o que rolou por lá, ou seja: quase nada. Ele começa definindo a sessão como morna, borocoxô. Conversei com outras pessoas e todos me falaram a mesma coisa. Então essa será a melhor definição para a sessão de ontem: morna. Aí me lembrei de um versículo bíblico que define bem esse termo. "Conheço as suas obras, sei que você não é frio nem quente. Melhor seria que você fosse frio ou quente! Assim, porque você é morno, não é frio nem quente, estou a ponto de vomitá-lo da minha boca". (Apocalípse 3:15-16). O que você acha disso?

Dessa vez todos os vereadores estavam presentes, mas ao contrário da semana passada o plenário estava vazio. De novidade mesmo foi só a presença de dois ex-prefeitos -Chico das Cortinas e Faisal- que foram solenemente ignorados pela mesa diretora. Achei isso uma tremenda falta de educação, pois mesmo que não gostem seria civilizado citar a presença dos mesmos.

A CPI morreu?


Pelo tom dos discursos, senti que a CPI da saúde está morta e enterrada. Os 4 vereadores citaram-a mas sem a mesma empolgação. O vereador Charles apresentou alguns dados que por si só, segundo ele, já seriam suficientes para abrir a CPI. O curioso é que ele está evitando falar o nome CPI como se fosse um palavrão proibido. O ponto alto do seu discurso foi quando encurralou o vereador Odilom dizendo: "saiu de sua boca que os 15 vereadores estavam insatisfeitos com a saúde de Parauapebas vereador Odilom". Então por que se evita a qualquer custo a CPI? Notou-se ontem que um dos 4 até já admite trocar a CPI pela convocação do secretário. Seria como trocar um castigo de uma criança danada por um pirulito. Pelo andar da carruagem, a CPI dançou. Parabéns ao prefeito Valmir e ao líder do governo Odilom. Eles foram mais competentes e souberam neutralizar politicamente a investigação que poderia ser um grande escândalo na base governista. Talvez com uma mudança de estratégia como falei na semana passada, essa CPI poderia ressuscitar, mas é muito difícil a julgar pelas estratégias atuais.

Água com açúcar


Assim o vereador Charles definiu na tribuna a entrevista concedida pelo prefeito Valmir da Integral a Rádio Arara Azul. Ouvi parte da entrevista e não posso afirmar se realmente foi água com açúcar. Hoje no programa Demerval Moreno ouvi ele elogiando o posicionamento do prefeito dizendo ter se surpreendido positivamente. Já o Laércio de Castro disse que preferia guardar para si mesmo suas impressões. Notei aí uma divergência entre os dois comunicadores. E você leitor o que achou da entrevista? Estaria o Charles com razão?

Miquinha barrado no lixão


O discurso do Miquinha simbolizou bem o valor que tem um vereador para a gestão Valmir e cia. Reclamou que tentou entrar no lixão com seus assessores e foi barrado e impedido de exercer seu papel de fiscalizador. Só no Peba mesmo! Se um vereador é barrado, imagine o cidadão comum? Isso chega a ser hilário, pois o vereador tem livre acesso a qualquer local do município. Faz parte da natureza do seu trabalho fiscalizar os órgãos municipais. Mas nesse caso o vereador tem que saber o seu papel e se fazer respeitar.

Miquinha também reclamou da enrolação que virou a duplicação da rodovia Faruk Salmen. Bravateou dizendo: "a Faruk Salmen não sai e muita gente morre por isso, assim tem que assinar CPI pois não resolve 'porra' nenhuma". Olha a boca vereador! Palavrão é feio e contrário ao decoro parlamentar. Ademais a assinatura da CPI não pode servir como moeda de troca ou como vingança. Deve ser assinada só se for de livre consciência.

Parauapebas é portentoso financeiramente mas pobre em serviços públicos e carente de gestão


Quem é o autor dessa frase? Você jamais iria adivinhar. Essa verdade foi dita pelo líder do governo vereador Odilom. Verdade pura, principalmente no quesito pobreza de gestão. Estamos precisando urgente de gestores. 

O lado lúdico da sessão ficou por conta da vereadora Luzinete que na hora de uma votação nominal que seria definido o nome de uma escola ela saiu com essa pérola: "não estava prestando atenção mas voto a favor". Isso causou gargalhada na platéia mas mostra bem o clima de descontração dos vereadores que muitas vezes ficam batendo papo durante a sessão e não se concentram. Nada de mais, afinal ninguém aguentaria aquele clima.

O discurso mais inusitado ficou por conta do sempre calado vereador Devanir nos 5 minutos destinados as explicações pessoais. Falou que o município não tem arrecadação suficiente para fazer frente as suas demandas. "Rico é a Vale. Parauapebas é pobre", afirmou o vereador. 

Reconheço que Devanir foi muito corajoso ao falar isso do município mais rico do Brasil. Só para lembrar, batemos recordes seguidamente nos quesitos PIB e exportação batendo gigantes como são Paulo. É bom frisar que o Devanir sempre teve postura governista e seja calado ou falando sempre defenderá o governo. E veja, isso não é uma crítica. Um líder tem que ter posição definida e isso Devanir tem e não tem medo de assumir. Criticaria se ele ficasse em cima do muro ou fazendo jogo duplo como alguns, inclusive do meu partido.  


terça-feira, 25 de março de 2014

04 de abril - 1º encontro de Blogueiros de Parauapebas

No dia 03 de abril o Blog do Luiz Vieira completará um ano de existência. Para comemorar essa data promoveremos o 1º Encontro de Blogueiros de Parauapebas no dia 04, sexta feira. Nesse encontro teremos mesa redonda, debate sobre a importância dos Blogs como instrumento de informação e momento cultural.
Local: Chácara Capitão Lamarca
Horas: 19h e 30m
Inscrição pelo fone 9175 4173
Público: blogueiros, internautas e pessoas interessadas.

Programação do evento disponível aqui dia 28 de março.

segunda-feira, 24 de março de 2014

BARAK OBAMA BROCHOU

                                       

       

                                                                                                          Por   Antonino Brito



        Em 30 dias Vladimir Putin invadiu a Crimeia, tomou a força o congresso e fez seus congressistas convocarem um plebiscito que no dia 16-03-2014 decidiu proclamar sua independência da Ucrânia, abrindo espaço a anexação da agora livre Crimeia ao território Russo. 
        Acompanho de perto esse incidente diplomático na Europa, porque acreditava ser a mais seria divergência entre Washington e Moscou após a extinção da União Soviética, no inicio dos anos 90, a julgar pela participação incisiva de Obama  no inicio do conflito. O fato é que a União Europeia instigou o povo ucraniano a uma maior aproximação a Zona do Euro, gerando conflitos internos que levaram a queda do presidente Vitor Yanukovich, que fugiu para Rússia, dando inicio a operação  de PUTIN dizendo  proteger sua base militar em Sebastopol na Crimeia, mostrou aos  EUA e UE quem dá as cartas no Leste Europeu, marchando rumo a anexação.
         Obama em seus pronunciamentos no auge da crise, foi duro e contundente com o presidente Russo, chegando a receber na Casa Branca o presidente interino da Ucrânia Olexander Turchynov, na mesma semana da queda de Yanukovich, demonstrando  claramente ir ate as ultimas consequências e não permitir a tomada de parte do território Ucraniano pelos Russos.
          O que se viu após a anexação e da posse, sem dar um tiro, de todas as bases militares da Ucrânia na Crimeia, por parte do exército Russo expulsando seus militares, que foram chamados de volta pra casa por ordem de seu presidente interino Turchynov, foi o sentimento de abandono por seu mais  “fiel” protetor e aliado de ultima hora , os Estados Unidos.
          A reação de Barak Obama  foi pirotecnia  publicitaria e sanções  pontuais a pessoas e não ao Estado Russo. Sua ultima declaração sobre o episodio, nesta quarta-feira  19-03, negando qualquer ação militar na região e defendendo uma saída diplomática a crise, me faz pensar o seguinte:         
       
          * Em uma briga de rua entre uma criança e um adulto, aparece outro com poder equivalente ao maior e diz: vai que te protejo. Quando o mais forte está batendo muito, o fraco olha a quem o incitou  com olhar de “e ai? Me ajuda”. Resposta:  “ei grandão, para de bater nesse menino pô”. E vira as costas  indo cuidar de seus afazeres.
          * A Europa, que tem dependência do gás Russo, patrocinadora desta ação fracassada, deu mais gás a Vladimir Putin colocando-o definitivamente como poder que equilibrar a Geopolítica mundial, ao lado dos Estados Unidos.

           Resumo: Putin anexou um território, protegeu sua base militar estratégica, vai continuar vendendo e mandando no gás Europeu, e ficou mais forte no tabuleiro politico global. A Obama restou a derrota politica e o direito de ficar “PUTIM”.

sábado, 22 de março de 2014

22 de Março - dia Mundial da Água


SALVE O PLANETA ÁGUA


A água ocupa 70% da superfície da Terra. A maior parte, 97%, é salgada. Apenas 3% do total é água doce e, desses, 0,01% vai para os rios, ficando disponível para uso. O restante está em geleiras, icebergs e em subsolos muito profundos. Ou seja, as águas que constituem os rios e lagos nos continentes e as águas subterrâneas são relativamente escassas. E é justamente essa água doce a fonte que produz alimentos e colheitas, e mantém a biodiversidade, os ciclos de nutrientes e as atividades humanas. “Sem água de qualidade adequada, a vida fica comprometida”, alerta o o engenheiro Paulo Ferraz Nogueira, especialista no uso racional da água como uma das saídas para combater a escassez.
As fontes de água doce têm sofrido um processo intenso de degradação, especialmente nos últimos cem anos, em razão de um conjunto de atividades humanas sem precedentes na história: construção de hidrovias, urbanização acelerada, uso intensivo das águas superficiais e subterrâneas na agricultura e na indústria. “A deposição de resíduos sólidos e líquidos em rios, lagos e represas, o desmatamento e ocupação de bacias hidrográficas têm produzido crises de abastecimento e crises na qualidade das águas”, aponta o engenheiro. 

OS NÚMEROS SÃO DA ONU, QUE ALERTA PARA O FUTURO DO PLANETA: 

- 40% da população mundial já enfrentam escassez de água;
- 2,2 milhões de pessoas morrem a cada ano por beberem água contaminada;
- aproximadamente 21 países já sofrem com a escassez de água; 
- a partir de 2025, segundo a ONU, teremos uma séria crise de abastecimento de água, atingindo 2,8 bilhões de pessoas; 
- conflitos violentos pelo controle da água são registrados em 70 regiões do planeta;
- o consumo mundial de água dobra a cada 20 anos; 
- a disponibilidade de água per capita no planeta foi reduzida em 60% nos últimos 50 anos;
- 25% da população do planeta não têm acesso a água potável; 
- no mundo, 50% da água que vão para as grandes cidades é desperdiçada; 
- no Brasil este percentual chega a 40%; 
- 99% da água existente no planeta não estão disponíveis para o uso humano; 
- no mundo ocorrem 4 milhões de casos de diarreia por ano; 
- 72% dos leitos hospitalares são ocupados por pacientes vítimas de doenças transmitidas pela água; 
- 58% dos municípios brasileiros não têm água tratada.


Fonte: Prefeitura de Porto Alegre.

sexta-feira, 21 de março de 2014

Como salvar a CPI da saúde?



Para início de conversa gostaria de lembrar que uma CPI não significa a condenação automática do prefeito. No governo passado foram feitas umas três e nem sequer chegaram a abalar a estrutura do Governo Cidadão. CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) serve para apurar denúncias ou indícios de alguma falha na administração pública. Se o chefe do executivo não tem nada a temer vai preferir que seja feita a investigação, pois se ficar comprovado sua inocência sairá mais reforçado tecnicamente e politicamente. Já presenciei várias vezes vereadores tentando intimidar o ex-prefeito Darci com CPI e ele simplesmente falava: “pode fazer, tem todo o meu apoio”.


Qual será o motivo que faz o Prefeito Valmir tremer nas bases quando se fala em CPI da saúde a ponto de entregar secretarias importantes para vereadores que ele falava que não queria ver nem pintado de ouro? Por que ele mobilizou toda sua tropa de choque, toda sua base para impedir a qualquer custo a realização dessa investigação? Pense nisso caro leitor e mande sua opinião.
Mesmo tendo sido abortada por falta de apenas um vereador ainda seria possível a realização dessa CPI? Seria perfeitamente e vou explicar como.

Na última sessão, dia 18 de março tivemos uma pequena demonstração de como a sociedade mobilizada pode deixar alguns vereadores sensíveis. Teve até vereador que era radicalmente contra os trabalhadores de taxi lotação e manifestou apoio irrestrito a partir de agora. Outro milagre foi a composição da mesa diretora que pela primeira vez foi composta em sua maioria pela oposição. Muitos governistas fugiram da sessão por medo dos manifestantes e preferiram ir dar apoio moral ao prefeito que estava sitiado no seu gabinete tomado por manifestantes.

Então a salvação da lavoura está no poder de mobilização da sociedade. Se os vereadores Charles, Eliene, Arenes e Pavão tiverem condições de levarem essas informações à população, se conseguirem convencer o povo que realmente existe um escândalo na Secretaria de Saúde, se conseguirem articular com os movimentos sociais organizados, aí sim a CPI sai rapidinho. E com esse povo mobilizado, a chance dela acabar em pizza é bem pequena.

A tarefa de mobilizar o povo é simples mas não é fácil. A população está cada vez mais exigente e cada vez mais desconfiada dos seus políticos. O único jeito é ir para a rua no corpo a corpo, é conversar olho no olho com lideranças, é promover reuniões de bairros e esclarecer didaticamente todos os passos das denúncias. Outra técnica que deve ser amplamente usada é a massificação das informações nas redes sociais e na imprensa. Até hoje os 4 mosqueteiros nunca se dirigiram diretamente a população para informar sobre a necessidade dessa CPI. Nunca chamaram a imprensa para uma coletiva, nunca mandaram uma notinha para os jornais e blog’s. 

Enquanto ficarem brigando na tribuna, os vereadores que querem CPI vão morrer na praia, vão ficar isolados e falando para as paredes, pois ali é um jogo de cartas marcadas. Qualquer debate hoje na tribuna da Câmara é infrutífero, é estéril. Experimentem colocar o bloco na rua e convencer verdadeiramente a população sobre a necessidade dessa e de outras CPI’s para ver o que vai acontecer?

quinta-feira, 20 de março de 2014

Ainda seria possível emplacar a CPI da saúde?

Sim, seria. Falta apenas um voto. Basta um vereador fazer um exame de consciência e se redimir diante dos seus eleitores, criar coragem e assinar. Todas as desculpas para não assinar já foram desmascaradas e caiu por terra. Quero deixar claro que não condeno o vereador governista que não assina. Esse é o jogo político e existem interesses a serem preservados. Sei bem o que é isso e política se faz com o contraditório.

Então o que é preciso para emplacar de vez essa CPI e apurar os escândalos tão amplamente denunciados até por vereadores governistas? Veja nessa sexta aqui.

quarta-feira, 19 de março de 2014

Sessão de 18 de março - Plenário lotado e tribuna vazia

"Estava triste, tristinho, mais sem graça que a top model magrela na passarela...Estava só, sozinho, mais solitário que um paulistano, que um canastrão na hora que cai o pano..." (Zeca Baleiro)


Ontem a sessão (ou quase sessão) foi bastante atípica. Com apenas 7 vereadores: Josineto, Eliene, Miquinha, Arene, Euzébio, Bruno e Charles, não deu quórum para a pauta de votação, mas como a casa estava lotada o Presidente resolveu realizar a sessão mesmo assim. Foi uma oportunidade e tanta para os vereadores fazerem discursos acalorados e botar ainda mais pilha na polêmica da CPI.

A plenária estava lotada pelos manifestantes que ocuparam a prefeitura pela manhã. Havia taxista lotação, associações de bairros, professores, lideranças partidárias, com destaque para os trabalhadores que reivindicam a legalização do taxi lotação. Essa categoria vem demonstrando força e organização nos últimos tempos e dando uma lição de persistência e garra. A pressão foi tanta que ontem até o vereador Miquinha que era radicalmente contra a categoria fez declaração de apoio. Disse que era o único vereador que ainda não tinha apoiado a categoria mas que agora iria apoiar porque descobriu que eles estavam organizados em cooperativas. Como assim vereador? Agora que descobriu isso? Depois de quase um ano? Onde o senhor estava em todo esse tempo? Veja o que a pressão de uma categoria organizada é capaz de fazer. Seja bem vindo a causa vereador Miquinha. Os usuários de transporte público de Parauapebas agradecem.

Bomba atômica explodirá em Parauapebas


Chegou a dar um arrepio quando escutei isso da boca do vereador Miquinha no grande expediente. Pensei que se tratasse de uma ameaça terrorista ou uma revelação apocalítica. Fiquei aliviado quando percebi que era apenas sobre o lixão. No seu linguajá peculiar explicou que depois que a Clean saiu o lixo estava sendo despejado de qualquer jeito e o chorume estaria escorrendo para o rio Parauapebas. Denunciou ainda que caçambas estariam coletando o lixo de qualquer jeito e espalhando pelas ruas e os gazes que antes eram queimados agora se acumulam, podendo causar uma explosão. Calma vereador. O problema é grave mas não chega a ser uma catástrofe. É bom lembrar que o lixão foi transformado num aterro controlado durante a gestão anterior e agora voltou a ser um lixão. E os órgãos do meio ambiente de repente ficaram cegos, surdos e mudos.

O discurso do Miquinha serviu para ressuscitar uma polêmica que o povo já estava esquecendo. O que aconteceu com o contrato da limpeza urbana? Depois de 40 dias que a cidade ficou submersa pelo lixo após a expulsão da Clean, o governo passou a coletar o lixo de forma improvisada. Quem está fazendo o serviço? E já pode sem licitação? 

Em qualquer lugar do planeta esse escândalo do lixo ganharia proporções gigantescas. A Câmara já teria aberto CPI, o Ministério Público já teria pedido afastamento do prefeito, a sociedade já teria exigido providências. Aqui em Parauapebas nada acontecerá. Está tudo dominado. No máximo um discurso na tribuna da câmara para marcar ponto. É que alguns vereadores precisam de provas contundentes, de elementos concretos. A cidade pegar fogo, o orçamento evaporar, o contrato do lixo ser feito sem licitação, a compra irregular de contraceptivos, a saúde em frangalhos, a falta de uniforme para as crianças não são elementos suficientes para abrir CPI. São apenas bobagens, pirotecnia, questões pessoais.

Por falar em bobagem, ontem Miquinha cometeu um erro gravíssimo. No seu discurso, envolvido pela emoção falou que um grupo de "picaretas" panfleteou a Palmares falando mal dele e do deputado. Algum assessor do Miquinha tem que lhe orientar melhor sobre postura política. Não deveria, mas vou lhe prestar uma consultoria grátis. Preste bem atenção pois não vou repetir: uma situação desagradável deve ser ignorada, esquecida e logo ela se diluirá no tempo. O que é ruim para nós deve ser isolado e não reforçado. Quando você falou do panfleto na câmara, ele deixou de ser um assunto restrito a Palmares. Após o seu discurso umas 300 pessoas que nunca ouviram falar do tal panfleto -inclusive eu- saíram correndo para conseguir uma cópia. Dessas 300 pessoas, pelo menos 50 se incumbiram de divulgar para mais umas 500 pessoas e de repente virou um incêndio descontrolável. Entendeu?

Viva! Viva! O Euzébio discursou no grande expediente.


Água mole em pedra dura, tanto bate até que fura...ou faz meleca. Depois da campanha desse Blog para o Euzébio falar, ontem conseguimos um grande progresso. Primeiro ele falou por uns 3 minutos no momento das explicações pessoais. Depois conseguiu falar 5 minutos. Não é que ontem ele conseguiu usar a tribuna e ainda ultrapassou o tempo? Falou por 11 minutos e 11 segundos. Ainda teve o privilégio de ouvir o presidente alertar que o tempo havia acabado. Bravo vereador! O Partido dos Trabalhadores agradece. Já é um bom começo. Agora é só treinar para colocar coerência, verdade e empolgação no discurso, mas sei que você consegue. Estamos aqui na torcida.

No seu inédito discurso se via um Euzébio macambúzio e confuso. Sua expressão era de uma criança quando descobre que aquele brinquedo tão sonhado e que foi prometido com tanta certeza, agora não virá mais. O que será que aconteceu?

CPI da saúde


O Vereador Charles tentou de forma didática explicar e mostrar dados que convencessem os demais vereadores a assinarem a CPI. Só que perdeu muito tempo divagando sobre o papel do vereador e quando entrou na questão principal foi alertado pelo presidente que seu tempo já havia acabado. Valeu a intenção, mas na próxima deve pedir uma assessoria de um professor para que o tempo seja usado de forma mais didática.

Os dois vereadores do PT que insistem em peitar a executiva do partido e não assinam a CPI tiveram a coragem, a insensatez de mais uma vez dizer que não assinaram a CPI por falta de provas, falta de elementos concretos. O Euzébio chegou a dizer que essa CPI era questões pessoais. O público ficou estarrecido com tanta falta de vergonha. Se os vereadores falam que ainda não tem elementos, que ainda não conhecem a realidade da saúde, o que estão fazendo? Para que serve mesmo um vereador se nem é capaz de conhecer o que se passa em seu município? E o Conselho de Saúde estava louco quando denunciou no Ministério Público? Francamente vereadores. Seria bem mais dignos da parte de vocês inventarem uma dor de barriga e pedirem para sair. Pelo menos tenham a coragem do Vereador Odilom. Defendam de peito aberto, com convicção e não fiquem criando desculpas esfarrapadas. Esse Blog respeita a posição de quem é contra a CPI, pois na política quase tudo é subjetivo. Não respeitamos é quem fica em cima do muro. 

O Partido dos Trabalhadores precisa tomar uma providência urgente sob pena de sair desmoralizado e sem condições de pedir votos nas próximas eleições.


terça-feira, 18 de março de 2014

O circo pega fogo

Vocês nem imaginam o que rolou hoje na sessão da Câmara dos Vereadores! Quer dizer: sessão, sessão não houve pois só 7 vereadores apareceram. Um saiu para buscar tratamento fora já que nossa saúde é tão boa e competitiva que é melhor conseguir vaga em outra cidade. Saúde no pebinha é só para os vip's privilegiados, não é para vereador não; outros faltaram por motivos pessoais. Me falaram que foi por medo da manifestação.

Amanhã como de costume darei os detalhes da quase sessão, pois mesmo com a ausência de 8 vereadores, mesmo sem poder haver votação, a coisa esquentou. Teve até vereador que seguiu o conselho desse Blog e hoje falou pela primeira vez na tribuna. Viva!

segunda-feira, 17 de março de 2014

Quem ganha e quem perde com a CPI da Saúde?

Todos achavam que a CPI da saúde era líquida e certa depois que dois vereadores da base governistas tomaram a iniciativa. Se o Pavão e o Charles decidiram abrir a tal CPI, aí seria moleza conseguir mais 03 votos. Só a bancada do PT já ultrapassaria o suficiente, aí seriam 06 votos. Depois teria o Bruno que naturalmente, por coerência assinaria. A batalha já estava definida e com votos sobrando para instalar a Comissão que investigaria as graves denúncias apresentadas pelo Conselho Municipal de Saúde sobre uma escandalosa compra de contraceptivos. Elementos, provas tinha sobrando. Então por que o grupo não conseguiu os 5 votos para instaurar a CPI? Por que somente o Pavão, Charles, Eliene e Arenes toparam assinar a CPI?

Essa CPI também era dada como líquida e certa pela base do governo. Ultimamente todos os 14 vereadores vinham batendo e batendo muito no secretário de saúde Dr. Rômulo. Apenas o Euzébio ficava calado. Todos eram unânimes em afirmar que a saúde de Parauapebas estava na UTI e que mudanças eram necessárias e urgentes. Isso provocou uma corrida histérica do governo que colocou toda sua tropa de choque em ação para tentar a qualquer custo barrar a CPI. Segundo avaliação do alto comando, se essa CPI saísse iria causar uma catástrofe irreparável e o governo poderia ruir.

E os vereadores governistas perceberam que seria a hora de apresentar a fatura e dar o bote. Afinal, eles nem estavam mais conseguindo conversar com o prefeito. Uma ocasião foram todos na chácara do Valmir decididos a armarem acampamento e só saírem de lá com com a situação resolvida. Foram recebidos na porteira por um guarda armado que foi logo adiantando que o "Senhor Prefeito não receberia ninguém". -Diga que são os vereadores da sua base, que quero ver se ele não atende -bradou um dos vereadores. O guarda saiu e em poucos minutos voltou com a seguinte resposta: -o prefeito mandou avisar para vocês aguardarem lá na prefeitura que em 40 minutos ele chega lá e conversa com vocês. O grupo voltou esperançoso e se tivessem esperado estariam até hoje aguardando.

No dia 07 de março, sexta feira, na inauguração da Escola Municipal Eurides Santana, os vereadores decidiram pegar o prefeito de jeito ali mesmo, sem nenhuma cerimônia no meio da cerimônia. Não dava para deixar escapar uma oportunidade preciosa como aquela, pois há muito estavam sendo enrolados pelo prefeito com promessas de espaço no governo e secretarias. O líder do grupo foi curto e grosso: -Senhor Prefeito, ou acertamos aqui os espaços prometidos ou na terça feira apoiaremos a CPI. Depois de uma rápida conversa, para não estragar a festa o Prefeito prometeu uma secretaria de imediato, e pediu um tempinho para as demais. E assim fez. Na segunda, dia 10 exonerou o Raimundo Augusto da SEMURB e na terça de manhã nomeou o Judson. 

Quem ganhou?



  • Ganhou principalmente o Vereador Odilom Sansão que desde que assumiu a liderança no ano passado vinha aguardando impaciente a SEMAS de acordo com a promessa do Prefeito. Depois foi contemplado com a SEMURB pois o Valmir mudou de ideia e resolveu não mexer com a Leudicy.
  • Ganharam os Vereadores Arenes e Eliene do PT, pois mesmo não saindo a CPI se firmaram junto ao eleitorado como verdadeiras lideranças de oposição e que mantém a honra e o compromisso com os eleitores. Foram coerentes e não venderam seus princípios.

Quem perdeu?


  • Os demais vereadores da base (principalmente os que aderiram recentemente) que mesmo dando uma demonstração de fidelidade ao forçarem a barra para defenderem o indefensável, ficaram desmoralizados diante da comunidade. Mas isso não é problema. O povo esquece e logo passa. O principal problema é que não receberam os novos espaços prometidos pelo prefeito e serão cozinhados por mais um tempo até que apareça nova CPI.
  • Os 2 vereadores do PT (Miquinha e Euzébio) que tiveram que se expor diante do partido e da população e criaram desculpas artificiais para não assinarem a CPI. Como era certo que assumiriam a SEMPROR em troca da fidelidade da bancada, agora o caldo entornou. O Prefeito foi bem claro: não quero a metade. Quero os quatro vereadores. Como o negociador Wanterlor Bandeira havia prometido ao prefeito que os 4 estariam com ele e furou, agora o Valmir que de bobo não tem nada vai deixá-los de castigo até segunda ordem e o cargo do Horácio na SEMPROR por enquanto está preservado.

Pavão e Charles


  • Esses deverão sofrer pressão do partido (SDD) para que voltem as suas bases. Aliás, fui informado que os dois já foram chamados a Brasília para receberem um puxão de orelhas da liderança maior do Solidariedade (SDD). Não sabemos se isso procede mais os dois viajaram a capital federal no dia 12 de março. Caso eles cedam, ficarão desmoralizados, mas caso se mantenham firmes no propósito de investigarem o escândalo da saúde sairão mais reforçados como nunca e abocanharão um saldo político que facilmente os conduzirão a um segundo mandato.
Aguardem os próximos episódios dessa novela paraguaia.

domingo, 16 de março de 2014

sexta-feira, 14 de março de 2014

Tática de guerrilha para barrar CPI

Na última sessão da Câmara dos Vereadores a população que tentou se aproximar do prédio teve uma surpresa: os dois acessos principais estavam bloqueados por moto-taxistas. Alguns motoristas tentaram dar a volta pela rodovia Faruk Salmen mas não adiantou, também estava fechada. Muitos populares sem entender o que estava acontecendo deram meia volta e retornaram às suas casas. O que era para ser uma sessão quente, lotada de populares que queriam saber o desfecho da CPI da saúde, acabou sendo esvaziada, tendo a plenária ocupada pelos moto-taxistas e por alguns motoristas de taxi-lotação. De qualquer maneira valeu a presença dos trabalhadores das diversas modalidades de transporte.

Percebi que algo estranho havia ali. A categoria dos moto-taxistas estava lá, mas não tinha nem uma reivindicação. Nem uma bandeira, nem um pedido. Para chegar ao ponto de fechar os acessos e ocupar o plenário da Câmara deveria ter um motivo relevante. 

Essa tática de bloquear acessos é uma tática de guerrilha e bastante usada com muita competência e eficiência pelo MST (Movimento dos Sem Terra). No final da sessão conversei com dois moto-taxistas para tentar saber qual era a reivindicação. Eles não sabiam. Falaram apenas que foram convocados por uma liderança.

Um grupo (aquelas rodinhas que se formam no vão externo do plenário) comentava abertamente que a estratégia de levar os moto-taxistas e fechar os acessos da Câmara foi de um vereador do PT e de um assessor para assuntos aleatórios do prefeito. Logo vi que nesse angu tinha caroço. Assim se evitaria o público e a vergonha de ter que assumir que é contra a investigação do escândalo, além de desviar o assunto principal que era a CPI. Não vou citar os nomes aqui pois é muito grave e merece uma investigação.

quinta-feira, 13 de março de 2014

Kit escolar X Anticoncepcionais

Crianças ainda usam o velho uniforme do Gov. Cidadão
Para quem assistiu o Bom dia Brasil hoje pela manhã na Globo viu o escarcéu que a emissora fez ao noticiar o atraso na entrega do kit escolar na zona metropolitana de São Paulo. E tudo por causa de um mês de atraso! Aí fiquei pensando: imagine se a Globo descobrisse que o Brasil não se resume ao Sul e Sudeste? Imagine se resolvesse dar uma passadinha aqui por Parauapebas? 

Em fevereiro de 2013 no encontro com os educadores no ginásio poliesportivo o prefeito Valmir prometeu que iria distribuir em no máximo 30 dias o kit escolar e o uniforme completo com blusa, calça e sapatos. O material chegou a ser comprado as pressas e nunca apareceu. Foi-se embora o ano letivo de 2013 e já estamos no terceiro mês e nada de kit e nem de uniforme. As crianças ainda estão se virando com os velhos uniformes doados pelo Governo Cidadão. Quando alguém pergunta ele sempre diz que houve problema na licitação.


O mais intrigante é que em dezembro do ano passado no apagar das luzes o governo não teve nem um problema na licitação para comprar em regime de urgência mais de 15 mil contraceptivos no valor de quase $10 milhões. E comprou numa rapidez impressionante. Será que esterilizar as mulheres é mais importante e urgente do que garantir educação de qualidade para nossas crianças?

Esse fato foi tão grave que pela primeira vez na história de Parauapebas o Conselho de Saúde denunciou a prefeitura e a Sec de Saúde ao Ministério Público. Segundo o Conselho a compra foi irregular pois não houve nem um planejamento e não havia dotação orçamentária para esse fim. Dizem que nem sabem se o material foi recebido e pela rapidez da transação seria impossível esses produtos chegarem de São Paulo no prazo divulgado.

A compra dos contraceptivos chegou a virar pedido de CPI na Câmara mas foi abortada pela falta de apenas uma assinatura. Somente o Pavão, Charles, Eliene e Arenes assinaram. 

A TV liberal afiliada a Globo bem que podia colaborar com nosso município e divulgar essa matéria. Aí já seria pedir demais. Como ficaria a verba publicitária? Entendemos perfeitamente que nem um meio de comunicação pode viver de vento. Nem esse Blog conseguiria se sustentar sem os seus patrocinadores.

quarta-feira, 12 de março de 2014

SESSÃO DE 11 DE MARÇO -NEM TUDO É PIZZA




BlogZin




O Vereador Miquinha mais uma vez nos deu a honra e divulgou nosso Blog na tribuna da Câmara. Aliás, temos a honra de ser o único Blog que tem espaço na tribuna de honra dos vereadores. Como era de se esperar o numero de acesso foi lá para cima. Só não foi melhor porque ele não falou o nome do Blog. Ao invés de falar Blog do Luiz Vieira falou BlogZin. Ô vereador, assim magoa. Mas pensando bem, BlogZin até que ficou legal. Estou até pensando em adotar esse nome. Não ia pegar bem se fosse BlogZinho. Aí seria sacanagem, pois iriam dizer que eu vendi meu Blog para seu Zinho.

Quando falou sobre a CPI o vereador Miquinha saiu com essa: “não assinei a CPI porque um BlogZin andou falando que eu não ia assinar. Esse BlogZin quer me obrigar a assinar...”Ah, sim. Então tá explicado vereador. O Miquinha no seu discurso estava muito nervoso e descontrolado. Através do telão o público podia ver as veias da testa quase saltando para fora. Chegou até a brigar com o Presidente que de forma inteligente não deu pilha para seu descontrole. Calma Miquinha! Olhe a pressão arterial. Relaxa, respire, tome mais água. Siga o exemplo de Che Guevara: seja duro mas não perca a ternura.

O Vereador Miquinha no primeiro mandato fez um bom trabalho. Mesmo sendo governista teve vários posicionamentos contra o prefeito como adesão a 3 CPI’s e voto contrário a complemento do orçamento. Agora no segundo mandato não está segurando a barra de ser vereador de oposição. Mudou completamente suas atitudes e seu comportamento. Vive nervoso, confuso e tem demonstrado muita conivência com o prefeito Valmir. Será o que está acontecendo?  Será que é tão difícil ser oposição assim? Será que realmente está esperando as promessas do Valmir de dar cargos a oposição? Talvez esteja passando por uma crise existencial que esperamos que não dure muito.
De qualquer maneira é bom o Miquinha se aproximar mais da sua base, de ouvir mais o seu povo, de relembrar suas origens de petista e do Movimento Sem Terra. Pense bem companheiro! Esse caminho é infrutífero e não dá camisa. Se você perder a humildade e se afastar tanto assim de sua base poderá cair no ostracismo e nunca mais terá credibilidade.  Ah, vai uma segunda recomendação: cuidado quando ameaçar alguém, pois o ameaçado pode levar a sério e reverter a situação. Na primeira vez pedi para ter cuidado com o que fala ao telefone celular, principalmente no corporativo.

Guerreiros da CPI




Ontem, dia 11 os 4 vereadores que estão propondo a CPI para investigar a saúde foram brilhantes nos seus pronunciamentos. Eliene, Arenes, Charles e Pavão expuseram com segurança e embasados em dados concretos reafirmaram a necessidade de abrir a CPI urgente. “Não estou aqui questionando a qualidade do método contraceptivo. Estou questionando a forma suspeita como foi comprado e a urgência. O próprio prefeito vive falando que está com dificuldade na licitação. Até hoje não conseguiu comprar os kit escolares e nem os uniformes das crianças; os postos de saúde estão parados sem médicos e sem remédios, muita coisa está parada por falta de licitação. Então como é que compraram em tempo recorde esses contraceptivos? Por que não usaram essa urgência também para comprar os uniformes das crianças que até hoje usam o do governo passado? A situação é tão suspeita que nem o Conselho de Saúde, nem os diretores da saúde sabem desse material”, falou a vereadora Eliene.

O Vereador Arenes foi brilhante na sua defesa. Cobrou a coerência do Partido dos Trabalhadores e disse que os 4 vereadores do PT tinham a obrigação moral de serem  os primeiros a assinarem a CPI. E finalizou mandando um recado ao Valmir: “não vou aceitar qualquer tipo de retaliação ou perseguição por parte do governo. Se o prefeito insistir nesse posicionamento vai sofrer as consequências”, afirmou o vereador Arenes.

Euzébio falou de novo



Esse Blog vem fazendo uma campanha para que o vereador Euzébio fale. É o mínimo que o vereador pode fazer. É pela fala que ele manifesta suas ideias, seus pensamentos. É pela fala que conhecemos o posicionamento do vereador. 

Novamente não usou a tribuna mas falou nas explicações finais. Fez uma fala confusa, sem nexo e tentou explicar o inexplicável. Disse que não assinou a CPI porque não tinha elementos suficientes que o convencesse. Euzébio foi bem adestrado e repetiu exatamente de forma artificial o discurso governista. Ora vereador, esse tipo de declaração só demonstra incompetência. Se não tem elementos para abrir uma CPI vá atrás. Tire a bunda da cadeira e vá atrás de informações. Procure o Conselho de Saúde, peça explicação, estude, analise. Esse não é o papel do vereador? Você não deveria estar fiscalizando ao invés de esperar que os elementos venham até você? 

O grande problema do Euzébio é que ele tem a ambição de ser presidente da Câmara pela terceira vez. Em nome dessa ambição foi capaz de trair o seu partido e se juntar a base do governo antes de sua posse. Agora se mantém fiel ao Valmir e com seu tutor mantém a esperança baseada numa promessa de apoio para se tornar presidente no final do ano e ganhar um espaço no governo. As vezes o poder deixa a pessoa cega e incapaz de raciocinar. É com isso que o Valmir conta para manter alguns vereadores sob sua tutela.