Pesquisar este blog

terça-feira, 30 de julho de 2013

CONHEÇA O NOVO MAPA DO IDH (INDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO).

 O Pará tem o município com o pior IDH do Brasil.

Apesar de Parauapebas ser o município que bateu record na balança comercial do Brasil, apesar da imensa riqueza que produzimos, somos apenas o 13º município paraense em Indice de Desenvolvimento Humano. Simplificando, isso significa que a nossa riqueza não é transformada em qualidade de vida para a população. Para se chegar ao IDH vários fatores são levados em conta como educação, saúde, longevidade, etc.
Precisamos pensar em políticas públicas que garantam que o nosso povo aproveite e usufrua das riquezas produzidas em nosso município. Não justifica ainda estarmos nessa posição, atrás de municípios que não chegam aos nossos pés em termo de renda. Veja aqui o ranking começando pelos países até os municípios paraenses. O pior IDHM (Indice de Desenvolvimento Humano Municipal) do Brasil é nosso. Trata-se do município de São Melgaço na Ilha do Marajó no Pará.

 Países com melhor IDH

Países com o melhor IDH
Austrália: 0,938
Estados Unidos: 0,937
Holanda: 0,921
Alemanha: 0,920
Nova Zelândia: 0,919
Irlanda: 0,916
Suécia: 0,916
Suíça: 0,913
Japão: 0,912

85º. Brasil: 0,730


São Caetano (SP) tem o melhor IDH municipal e Melgaço (PA), o pior

Órgão da ONU divulgou índice de desenvolvimento humano dos municípios.
Das 50 cidades com melhor índice, 28 estão no estado de São Paulo.


Municípios com melhor IDH-M 2013 (Foto: Editoria de Arte/G1)

Os municípios paraenses estão abaixo da média nacional. Os mais bem posicionados são:
  1. Belém (0,81)
  2. Ananindeua (0,78)
  3. Curuçá (0,78)
  4. Barcarena (0,77)
  5. Tucuruí (0,76)
  6. Novo Progresso (0,76)
  7. Almeirim (0,75)
  8. Santarém (0,75)
  9. Castanhal (0,75)
  10. Tucumã (0,75)
  11. Altamira (0,75)
  12. Xinguara (0,74)
  13. Parauapebas (0,74)
  14. Redenção (0,74)
  15. Salinópolis (0,74)
  16. Capanema (0,73)
  17. Sapucaia (0,73).
A maioria dos piores se localiza na ilha do Marajó. São: Melgaço (0,53), Cachoeira de Piriá (0,55), Chaves (0,58), São João do Araguaia (0,58), Garrafão do Norte (0,58), Santa Luzia (0,59), Anajás (0,60) e Afuá (0,61).

2 comentários:

  1. Isso só mostra a administração que temos. Todo o dinheiro só serve para comprar vereadores, partidos e enriquecer os políticos. Para a população as migalhas.

    ResponderExcluir
  2. Isto me faz lembrar de um samba antigo da Beth Carvalho: "Meu Deus mas para quê tanto dinheiro?"
    E prova por A + B que o povo é, em maioria absoluta, massa de manobra que vive (e se contenta) com as migalhas de um grupo de poucos privilegiados.
    Senão vejamos: quem elege o prefeito é o povo; o prefeito diz que o povo não tem educação. Quem é responsável de prover educação para o povo é o prefeito - mas o prefeito não quer um povo educado. E por aí a coisa vai.
    E os vereadores? Desses nem adianta falar. Alguns eram até pobrezinhos (o que dizer do ex Wanterlor que hoje é um grande fazendeiro na APA - nada contra ser proprietário, mas, como ele conseguiu tanto em tão pouco tempo? E do Euzébio, um simples professor - nada contra ser simples e nem professor, mas vejam de que lado ele está hoje - e ainda ostenta a estrla do PT, que vergonha!).
    Pois é, entenderam agora quem são os poucos privilegiados? O IDH que se dane!
    E a Beth Carvalho aí: "Dinheiro, só prá gastar!!!"
    Então, viva o nosso IDH.

    ResponderExcluir