De que lado você
ficaria?
By Luiz Vieira*
Outro dia estava numa reunião religiosa
e durante o momento da reflexão, alguém perguntou: "e se Jesus
voltasse hoje como humano e vivesse novamente em nosso meio, reconheceríamos
como filho de Deus? Seguiríamos ou condenaríamos?" Apesar de
parecer fácil, essa pergunta é muito difícil e polêmica. Aproveito o momento
onde os cristãos comemoram a Semana Santa e a Páscoa para fazer essa pergunta a
vocês. Eu confesso que fiquei com dúvidas.
Para ajudar nessa reflexão, faço alguns
questionamentos. Esqueça um pouco o Jesus filho de Deus, Homem Santo, enviado à
terra pelo próprio Deus. Esqueça um por um momento o que você conhece através
dos quatro evangelhos. Tente voltar ao tempo e imagine-se vivendo em Jerusalém
ou na Galileia. Procure conhecer a história daquele povo, a relação de poder,
suas leis, seus hábitos e costumes. Você ficará surpreso ao descobrir que a
realidade daquele povo no tempo de Jesus era muito parecida com a nossa
realidade atual. E se você observar o poder romano, suas artimanhas, seus
julgamentos, a relação de opressão com o povo, e, principalmente, sua estrutura
jurídica, ficará ainda mais surpreso. Não é à toa que a nossa justiça e nossas
leis são baseadas no modelo romano. Herdamos até os termos em latim
exaustivamente utilizado nos tribunais.
Comparando a realidade em que Jesus
viveu no seu tempo com a nossa, comparando os preconceitos existentes com os
nossos, comparando o nível de alienação e submissão daquele povo, arrisco-me a
desconfiar que hoje, o poder institucionalizado crucificaria Jesus novamente e
o povão estaria lá aplaudindo e vibrando.
Está achando que isso é exagero, uma
heresia? Então acompanhe meu raciocínio:
- Para
começo de conversa, Jesus era pobre, defendia os pobres e andava com
pobres. Só esse fato em si já seria motivo para ele ser recriminado na
atual sociedade. Se tirarmos a máscara da hipocrisia, perceberemos que a
sociedade não suporta pobres que se mete a querer ter algum destaque. E
esse sentimento é tão forte que o próprio pobre sofre uma lavagem cerebral
para pensar que não tem direito a ter acesso a certas oportunidades. Olhe
o que uma socialite escreveu em sua coluna num importante
jornal: "Ir a Nova York já teve sua graça, mas, agora, o
porteiro do prédio também pode ir, então qual a graça?" (Danuza Leão
- 2012). Constantemente, observo pobres fazendo piadas contra pobres
e criticando os programas sociais que tiram o povo da miséria. Esse é o
poder invisível da lavagem cerebral que atinge principalmente as classes
que tem menos acesso ao conhecimento. Senão, vejamos: a mesma classe pobre
que critica um programa que destina R$80 a uma família carente e
chama quem recebe de pobre vagabundo e acomodado, é incapaz de se indignar
com o bolsa moradia de mais de R$4 mil que um juiz recebe. Isso é
efeito da alienação ideológica. Então, desconfio que se um ser humano
aparecesse aqui hoje, tipo esquisitão barbudo de chinelos, ensinando que
os pobres serão os bem aventurados, que tem direitos a uma vida digna, que
deve ter o acesso à universidade facilitado, que não deve aceitar ser
explorado, seria perseguido, acusado de subversivo, louco, fanático...
Quem sabe, chamaríamos de comunista, esquerdista e mandaríamos ir para Cuba?!
- Em segundo lugar, Jesus andava com pecadores, com prostitutas, cobradores de impostos e tudo quanto era gente não recomendada. Já imaginou essa situação vivenciada hoje? Que julgamento faríamos? Imagine um líder religioso atualmente fazendo o que Jesus fez em sua época? Você conhece algum líder religioso atualmente que condena o preconceito contra gays, prostitutas, que defende e protege os excluídos e foi recriminado por isso? Por outro lado, vejo milhões de jovens e famílias "cristãs" defendendo com unhas e dentes líderes religiosos e políticos que pregam abertamente a intolerância, que apoiam ideias machistas, a misoginia e a discriminação racial. Vejo gente de "bem" defendendo a pena de morte e repetindo que "bandido bom é bandido morto", enquanto Jesus defendeu até uma prostituta condenada ao apedrejamento por adultério (crime grave na época).
(Continua na terça, 5 de março)
Nenhum comentário:
Postar um comentário